Deux semaines de vacances avec un mobile pliant

Il me reste un peu plus de deux mois pour terminer mon expérience de tests continus de mobiles pliants. Au cours des dernières semaines, j’ai été hors ligne et je n’ai pas posté parce que j’avais des vacances. Mais cela m’a donné l’excuse parfaite pour utiliser le Samsung Galaxy Z Flip 4 dans son scénario d’utilisation parfait, à l’extérieur et en déplacement.

Ce smartphone se plie pour faciliter son transport, et je vous le dis, ça se voit.

Le confort du compactage du mobile

Cet été, j’ai été dans trois régions, toutes situées au sud de la péninsule ibérique, et toutes avec des températures très élevées. Cela signifie que je porte des shorts, des maillots de bain et des shorts depuis longtemps. Utiliser un mobile qui occupe aussi peu que le Flip 4 plié a été un succès.

Même pour aller à la plage, je l’ai pris dans la poche de mon pantalon, et quand je l’ai rangé, il tient dans n’importe quelle petite poche des sacs de plage.

Une batterie qui s’améliore, mais qui est juste

Les pliables ne sont pas des mobiles qui se vantent d’avoir de bonnes batteries et je l’ai remarqué. Étant concret, j’ai eu deux expériences intéressantes.

Lors d’un voyage de 24 heures à Gibraltar, je suis parti avec un téléphone portable à 100 % et je suis arrivé à la maison 12 heures plus tard avec une batterie à 15 %, après avoir pris de nombreuses photos, des vidéos, quelques appels et un peu de navigation.

Le téléphone portable s’est conformé, mais j’ai eu l’impression que si j’avais voulu jouer quelque chose pendant une demi-heure, la batterie serait morte avant mon retour à la maison.

L’autre expérience était au Portugal, un voyage d’environ 12 heures encore. Dans ce cas, j’ai quitté la maison avec 75 % et suis arrivé au retour avec 2 %. Oui, j’aurais pu le charger au maximum, mais je l’utilisais peu avant de partir et la vitesse de charge de ce mobile n’est pas particulièrement rapide.

C’est ce que je lui reproche le plus, au-delà de l’autonomie. Samsung a un gros désavantage ici avec ses rivaux, ce qui n’est pas critique dans ma vie de tous les jours, mais cela pourrait l’être dans la vôtre.

Et le téléobjectif ?

Comme je le dis dans l’analyse vidéo que j’ai faite à ce mobile, l’absence d’un téléobjectif avec zoom optique est passable dans un mobile de 500 euros, mais pas dans celui de 1000 euros.

J’ai pris des centaines de photos en vacances et j’aurais souvent aimé avoir le zoom du Samsung Galaxy S22. Je n’aspire même pas à avoir ce que possède le S22 Ultra, mais ne pas avoir de téléobjectif limite le zoom à 2x car il est numérique, car au-delà la moins bonne qualité est perceptible.

En résumé, les pliables sont déjà des mobiles utilisables au quotidien, mais il faut encore qu’ils baissent de prix pour que leur adoption soit massive. Je ne m’attends pas à ce qu’il y ait des modèles avec cette technologie pour 500 euros dans deux ans, mais j’espère commencer à voir des modèles pour environ 800 et, petit à petit, me rapprocher de ces 500 que coûtent les bons mobiles milieu de gamme.

Cela peut vous intéresser

Suivez les sujets qui vous intéressent