Processeur mobile AMD Ryzen 7 5800H. La gamme de produits Cezanne comprend le processeur octa-core hautes performances AMD Ryzen 7 5800H. Il a fait ses débuts au premier trimestre de 2021 et est destiné à être utilisé dans des ordinateurs plus grands, comme les ordinateurs portables de jeu et les imprimantes à lecture directe (DTR). Le Ryzen possède l’iGPU Vega 8 et huit cœurs Zen 3 avec SMT activé, avec des vitesses d’horloge allant de 3,2 GHz (vitesse d’horloge de base) à 4,4 GHz (fréquence Boost maximale). La taille du cache L3 de la puce est de 16 Mo.
Comme son prédécesseur, le Ryzen 7 4800H, le nouveau Ryzen 7 5800H est construit à l’aide de la technologie de pointe TSMC 7 nm, et il comporte les mêmes 8 cœurs et 16 threads. La différence fondamentale entre les deux est la microarchitecture ; la microarchitecture Zen 3 plus récente offre un gain significatif en IPC par rapport à Zen 2. Plus précisément, AMD revendique une augmentation allant jusqu’à 19 %, tandis que des tests tiers ont montré une augmentation légèrement inférieure (bien que considérable) de 12 %.
La RAM du Ryzen 5 5800H peut être soit une DDR4-3200 à double canal, soit une LPDDR4-4266 à quatre canaux. Contrairement à la série de processeurs de bureau Ryzen 5000, le Ryzen 5 5800H ne prend pas en charge PCI-Express 4.0, ce qui se traduit par une vitesse de lecture/écriture maximale de 3,9 Go/s pour les SSD NVMe.
En effet, l’unité centrale de traitement (CPU) est fixée en permanence à la carte mère (à l’aide de l’interface de socket FP6) et ne peut pas être retirée par l’utilisateur.
Quel que soit le test, le processeur Ryzen obtient des résultats étonnamment élevés. Contre des processeurs comme le Core i9-10980HK et le Core i9-11900H, celui-ci tient le coup. Naturellement, un ordinateur portable alimenté par un 5800H pourra accomplir n’importe quelle tâche, maintenant et pour toujours.
Les résultats que vous obtenez d’un ordinateur portable peuvent varier considérablement en fonction de ses limites de puissance et de la qualité de son système de refroidissement.
La carte graphique Radeon RX Vega 8 est incluse dans l’APU aux côtés de ses huit cœurs de processeur. Le GPU Vega 8 du Ryzen 7 5800H fonctionne jusqu’à 2 000 MHz et dispose de 8 unités de calcul (8 fois 64 équivaut à 512 shaders unifiés).
Côté papier, cet iGPU perd face à l’Intel Iris Xe Graphics G7, qui compte 96 EU. Comme la plupart des choses, les benchmarks synthétiques ne sont pas entièrement précis et les pilotes d’AMD sont meilleurs que ceux d’Intel. Par conséquent, le Vega prendra en charge de nombreux titres à venir 2020 et 2021 à des résolutions jouables (jusqu’à Full HD 1080p) et des préréglages (faible à moyen). Pour illustrer, Mass Effect: Legendary Edition peut être apprécié en résolution 1080p (Haute). Étant donné que l’iGPU ne dispose pas de sa propre mémoire vidéo (VRAM), l’utilisation d’une RAM système rapide est essentielle.
Sans un certain, les moniteurs UHD 2160p à 60 Hz sont pris en charge par l’adaptateur graphique. Alors que le Vega peut décoder matériellement les films encodés en AVC, HEVC, MPEG-2 et VP9, il ne peut pas faire de même pour les vidéos AV1, donc celles-ci devront être décodées par logiciel avec une efficacité nettement inférieure.
La fabrication moderne en 7 nm permet au Ryzen 7 5800H d’être un APU qui utilise relativement peu d’énergie. L’OEM peut ajuster le TDP (également appelé limite de puissance à long terme) de l’APU de 45 W réglé en usine à une nouvelle valeur entre 35 W et 54 W. Une solution de refroidissement haute performance est nécessaire quelle que soit la valeur réelle. .
Jetons un coup d’œil à quelques repères, à commencer par le tarif standard du multi-threading Cinebench R20. Pour être bien classé ici, vous devez disposer de huit cœurs de traitement, et le 5800H utilise l’amélioration de l’efficacité instruction par horloge (IPC) offerte par Zen 3 pour prendre la première place.
Alors que le 5800H n’est que 8 % plus rapide que le 4800H, ses performances globales permettent à Ryzen d’étendre son avance sur Intel, avec au moins 30 % d’avance sur le Core i9-10980HK lorsque les deux fonctionnent à 45 W pendant de longues périodes.
En ce qui concerne les performances à un seul thread, Ryzen 5000 brille le plus. En raison d’être 15% plus rapide dans Cinebench R20 que le 4800H, le 5800H a dépassé les processeurs Intel à 8 cœurs de 10e génération pour devenir le processeur 45W le plus rapide du marché. Bien que les 1165G7 et 1185G7 ne soient que des processeurs de 28 W, ils offrent des performances à un seul thread supérieures par rapport aux conceptions Tiger Lake d’Intel, qui sont limitées à un maximum de 4,4 GHz de vitesse d’horloge.
Pour deux raisons, nous n’insisterons pas beaucoup sur les performances du GPU intégré dans notre évaluation. Parce que 1) la plupart des ordinateurs portables Ryzen 7 5800H auront un GPU séparé, et 2) les performances graphiques sont assez proches de celles du 4800H il y a un an. Cependant, pour ceux qui sont curieux de connaître les performances de la mise en page intégrée.
Étant donné que les performances du 5800H dans GTA V sont très similaires à celles du 5980HS que nous avons examinées il n’y a pas si longtemps, la puissance de traitement supplémentaire n’est pas vraiment pertinente.
La limite de puissance permet une vitesse d’horloge soutenue plus élevée, ce qui rend le 5800H 5% plus rapide en moyenne dans Gears 5 que le 5980HS, bien que le 5980HS ait l’horloge maximale la plus élevée sur papier. Cependant, même avec cette amélioration marginale des performances, il ne peut toujours pas rivaliser avec les conceptions Intel Xe les plus récentes et les plus raffinées.
Le 5800H fournit à peu près la même quantité de FPS que le 5980HS et est environ 7% plus rapide que le Core i7-1165G7 en F1 2019. Pas vraiment impressionnant, et nous ne prévoyons pas que de nombreuses conceptions de la série H s’appuieront sur le GPU intégré pour les jeux, qui sont souvent limités par le GPU.
Notre avis sur le GeForceLe GPU pour ordinateur portable RTX 3060 vous montrera à quel point ce GPU de milieu de gamme de Nvidia fonctionne sur le Ryzen 7 5800H si vous êtes curieux de connaître ses performances de jeu discrètes.
Il y a une petite amélioration des performances avec le Ryzen 7 5800H par rapport au Ryzen 7 4800H. Le 5800H est environ 15 % plus rapide en termes de performances monothread. Vous trouverez également des avantages, bien que moindres, dans les charges de travail multithread.
Les tâches monothread et multithread sont presque toujours remportées par le 5800H par rapport au Core i7-10750H. Le 5800H est nettement plus rapide que le processeur standard à six cœurs d’Intel, de plusieurs dizaines de points de pourcentage dans la plupart des benchmarks. Le 5800H offre généralement une amélioration des performances de plus de 50 %.
L’Intel Core i7-10875H, un processeur à 8 cœurs de la série H, est désormais le principal concurrent du R7 5800H. Vers la fin de l’année, ce processeur sera mis à niveau vers Tiger Lake.
Le 5800H et le 10875H sont au coude à coude dans certains programmes, alors qu’ils s’affrontent dans d’autres comme PCMark, Excel et Photoshop. Cependant, le 5800H est toujours plus rapide que l’architecture d’Intel, et jusqu’à 50 % lors de la mesure des performances multi-thread.
Selon la tâche à accomplir, le 5800H peut surpasser le processeur haut de gamme Core i9-10980HK d’Intel, mais il existe des situations dans lesquelles les deux processeurs offrent des performances comparables.
Le 5800H brille par sa capacité à gérer plusieurs threads à la fois, la puce Zen 3 offrant des performances accrues de 30 % dans la plupart des situations. Dans des conditions moins exigeantes, le 5800H est à peine 5 % plus rapide ou plus lent que la concurrence.
Étant donné que le 5800H et le Core i7-1185G7 appartiennent à des classes de puissance distinctes, ce dernier est désormais le meilleur processeur mobile d’Intel en ce qui concerne les tâches à un seul thread.
Selon la tâche à accomplir, le 5800H peut ou non être plus lent que le 1185G7. Si je devais donner un pourcentage, je dirais que le 5800H est environ 5% plus lent que le meilleur Tiger Lake peut gérer pour le mono-threading, mais comme le 1185G7 n’a que quatre cœurs, les tests multi-threads favorisent clairement AMD.
C’est un mélange entre le 5800H et le 10875H dans PCMark, Excel et Photoshop, pour ne citer que quelques applications. Cependant, le 5800H est toujours plus rapide que l’architecture d’Intel, et jusqu’à 50 % dans la plupart des cas lors de l’évaluation des performances multithread.
Selon la tâche à accomplir, le 5800H d’AMD peut être plus efficace que le Core i9-10980HK haut de gamme d’Intel. Cependant, il existe des situations dans lesquelles les deux processeurs fonctionnent de manière similaire.
Le 5800H brille en multithreading, où la puce Zen 3 offre des performances 30 % supérieures dans la plupart des cas. Lorsqu’il s’agit de tâches moins exigeantes, le 5800H est à peine 5 % plus rapide ou plus lent que la concurrence.
Bien que le 5800H ne soit pas un concurrent direct du Core i7-1185G7, le 1185G7 est désormais le processeur mobile le plus puissant d’Intel pour les applications à un seul thread, et les deux sont basés sur l’architecture Tiger Lake.
Selon la tâche à accomplir, le 5800H peut ou non être plus lent que le 1185G7. Si je devais donner un pourcentage, je dirais que le 5800H est environ 5% plus lent que le meilleur Tiger Lake peut gérer pour le mono-threading, mais comme le 1185G7 n’a que quatre cœurs, les tests multi-threads favorisent clairement AMD.
A lire aussi :
Examen de l’Amd Ryzen 3 3100 : des artistes époustouflants donneront de sérieux maux de tête à Intel
Benchmark utilisateur : Ryzen 7 5800h vs i7 11e génération
Ordinateur portable ASUS ROG ZEPHYRUS G15 AMD Ryzen 9 6900HS/16 Go
La liste des 7 meilleures sociétés de plates-formes de jeu de 2022 est ici
Le 5800H fonctionne rapidement et admirablement dans cette tâche multithread, mais les améliorations par rapport au 4800H sont minimes. Par rapport aux équivalents de la série H d’Intel, les performances des gammes Core i7 et supérieures sont améliorées de 30 à 70 %.
Bien que l’Intel i7 et l’AMD Ryzen 7 5800X fonctionnent admirablement dans les benchmarks, l’Intel i7 offre des performances jusqu’à 15 à 20 % supérieures.
Le Ryzen possède l’iGPU Vega 8 et huit cœurs Zen 3 avec SMT activé, avec des vitesses d’horloge allant de 3,2 GHz (vitesse d’horloge de base) à 4,4 GHz (fréquence Boost maximale). La taille du cache L3 de la puce est de 16 Mo.
Une alternative améliorée au i5 est le Ryzen 7 2700X d’AMD. Il comprend 8 cœurs de processeur, 16 threads et un cache de 16 Mo avec trois niveaux de stockage. Vous pouvez voir qu’il est plus rapide et plus capable de gérer plusieurs directions à la fois. Lorsque vous tenez compte de la vitesse d’horloge de base du processeur de 3,7 GHz, vous disposez d’un composant conçu pour être utilisé dans des programmes exigeants.
Le nouveau Ryzen 7 5800X3D est le processeur de jeu le plus rapide disponible, ce qui en fait le meilleur processeur AMD pour les jeux. Vous devez savoir que ce processeur et son V-Cache 3D ne sont pas aussi rapides que des processeurs comparables dans des tâches en dehors du jeu.
L'Espagne est l'un des pays les plus sûrs au monde. Les chiffres et les statistiques…
Que la voiture de Xiaomi soit un succès est déjà évident pour tout le monde.…
Le marché des consoles portables a explosé l'année dernière, avec un grand nombre de lancements…
Si nous aimons faire de l'exercice, si nous sommes des athlètes professionnels ou si nous…
Internet et les réseaux sociaux ont profondément changé notre façon de communiquer et trouver l'amour.…
Si nous recherchons une bonne montre intelligente qui se connecte à notre téléphone mobile pour…