pourquoi les marquez-vous ainsi ?

Google Maps est l’outil le plus utile pour tout conducteur ou touriste, surtout lorsqu’il voyage dans une partie du monde qu’il n’a jamais vue ; dans ces cas, ils peuvent vérifier leur mobile pour vérifier où ils se trouvent et comment se rendre là où ils veulent aller. Mais, si un utilisateur vérifie l’application Maps à Ceuta ou Melilla, il peut être surpris de voir que On ne sait pas s’il est en Espagne ou au Maroc.

En effet, si un utilisateur ouvre Google Maps et se rend dans la région de Ceuta ou la région de Melilla, il verra apparaître ces villes autonomes délimité par une ligne grise pointillée. Il est facile de voir qu’il ne s’agit pas d’une ligne normale, rien qu’en la comparant à la ligne qui sépare l’Espagne et le Portugal, par exemple ; dans ce cas, la ligne est continue et noire en tout point, séparant clairement les deux pays. Par conséquent, la ligne pointillée indique que les frontières indiquées ne sont pas définitives, ce qui peut sembler étrange à quiconque a appris la carte de l’Espagne à l’école.

Ceuta et Melilla sont-elles espagnoles ? Le géant de l’Internet a décidé ne répondez pas à cette question clair et concis, choisissant de brouiller les frontières espagnoles dans une tentative apparente de plaire au gouvernement marocain. Mais pourquoi avez-vous pris cette décision et que signifie vraiment la ligne pointillée ?

Comment Google décide des frontières

Avec l’énorme responsabilité de cartographier la planète entière sur ses épaules, il est inévitable que Google se retrouve dans des situations délicates, dans lesquelles quoi qu’il fasse, mettra en colère des millions de personnes. Il n’y a pas de moyen plus facile d’avoir des ennuis politiques que de mal tracer une frontière ou de déformer le territoire d’un pays ; pour cette raison, l’entreprise recule toujours à la moindre indication qu’une frontière peut être controversée, protégeant ses propres intérêts avant tout.

posséder Google explique les facteurs qui influencent la façon dont les bordures sont affichées. Les lignes noires continues ne sont affichées que si la frontière est “indiscutable”; c’est-à-dire que toutes les parties s’entendent sur la forme de la frontière. Google donne comme exemple la frontière qui sépare les États-Unis et le Canada, mais la frontière entre l’Espagne et le Portugal, et celle de l’Espagne et de la France, sont également valables ; dans tous ces cas, les deux pays sont d’accord et il n’y a vraiment aucune réclamation sérieuse d’un côté ou de l’autre, donc Google montre une ligne solide.

Il y a aussi des cas où une frontière a été décidée entre toutes les parties, mais toujours ne s’affiche pas en continu dans Cartes. C’est le cas des frontières décidées par traité, qui n’ont pas encore force de loi et sont donc susceptibles d’évoluer. Un autre cas similaire est celui de la frontière de facto, qui n’a pas été formellement établie mais est respectée dans la pratique par toutes les parties.

Le problème de Ceuta et Melilla

La frontière entre le Maroc et l’Espagne est différente de toutes celles-là. Google considère qu’une “frontière contestée” et que, par conséquent, il doit le montrer avec la ligne pointillée pour l’indiquer à l’utilisateur. Cela ne signifie pas nécessairement que Google considère Ceuta et Melilla comme marocaines ; mais il considère qu’il n’y a pas d’accord international nécessaire pour les considérer d’un côté ou de l’autre.

Google fait bien sûr référence à la revendication de la souveraineté de Ceuta et Melilla au nom du Maroc, ce qu’il fait depuis le moment où il a déclaré son indépendance en 1956. Depuis que l’Espagne a déclaré les deux villes espagnoles dans la Constitution de 1978, après des décennies en tant que dernier vestige du protectorat espagnol du Maroc, on lui donne la situation que les deux pays revendiquent le même terrain. Depuis lors, les deux villes ont été le front principal dans la confrontation entre les gouvernements espagnol et marocain.

La ligne pointillée est une solution qui prétend résumer des siècles d’histoire complexe, donc évidemment elle échoue. Mais ce n’est pas la seule option dont disposait l’entreprise ; dans d’autres cas, Google essaie de plaire aux deux parties changer les cartes en fonction de qui les voit, le cas le plus célèbre étant la Crimée.

Après Annexion russe de la péninsule ukrainienne en 2014, Google a eu la lourde tâche d’esquiver le judas du gouvernement Poutine, tout en évitant la polémique dans le reste du monde. Sa solution consistait à créer trois cartes différentes, qui s’affichaient en fonction de l’emplacement de l’utilisateur. Si vous avez visité Google Maps depuis la Russie, la Crimée a été affichée comme faisant partie du territoire russe, mais si vous avez visité depuis l’Ukraine, elle a été affichée comme territoire ukrainien ; Enfin, si vous êtes venu de n’importe quel autre pays, la frontière de Crimée était représentée avec la même ligne pointillée que celle utilisée à Ceuta et Melilla. Bien qu’aujourd’hui cette solution ne soit plus utilisée (Google n’a plus proposé de services en Russie depuis l’invasion de l’Ukraine), elle aide au moins à comprendre que les lignes pointillées des villes autonomes sont la “moins mauvaise”, puisque montre la décision de manière transparente pris par Google.

Cela peut vous intéresser

Suivez les sujets qui vous intéressent