Nous opposons le nouveau VIVO X200 Pro au Samsung Galaxy S24 Ultra

Table des matières

La photographie est l’une des sections où les différents fabricants de mobiles essayer de se différencier de ses concurrents. Évidemment, toutes les marques veulent avoir ce qui est considéré comme le meilleur mobile photographique de l’année, mais il est de plus en plus difficile de décider cela étant donné qu’il existe de nombreux types de photographies et que parfois les marques se concentrent sur un aspect spécifique. De plus, les consommateurs ont tendance à privilégier certaines photos par rapport à d’autres, même si elles ne sont pas les mêmes en Espagne qu’en Chine, pour ne citer que deux exemples.

Tous les téléphones portables ont un capteur principal qui est responsable de la création de la plupart des images réalisées avec le terminal. Ce capteur est sans aucun doute le plus important des deux, trois, quatre ou cinq dont dispose le mobile, y compris le capteur frontal pour prendre des selfies.

Mais au-delà de ce capteur, Les fabricants doivent disposer d’autres appareils photo avec d’autres objectifs pour pouvoir prendre d’autres types de photosnotamment dans les modèles haut de gamme où les acheteurs exigent de ne faire aucune concession. Il est compréhensible qu’un téléphone portable à 200 euros ne dispose pas de zoom optique, par exemple, mais il n’est pas compréhensible qu’un modèle à 1 000 euros n’en soit pas équipé. La même chose se produit avec la photographie ultra grand angle ou macro.

VIVO X200 Pro contre Samsung Galaxy S24 Ultra

Álvarez del Vayo

VIVO le sait et c’est pourquoi il voulait concentrez l’attention de l’expérience photographique de votre nouveau VIVO X200 Pro sur le zoom. C’est quelque chose qui est devenu clair lors de l’événement de présentation qui a eu lieu à Pékin et auquel EL ESPAÑOL-El Androide Libre a pu assister il y a quelques jours. Il y avait des modèles avec de gros téléphones portables émulant le zoom optique des appareils photo professionnels, mais aussi des scénarios pour tester les appareils photo.

Ce qui est frappant, c’est que ce modèle ne dispose que d’un capteur avec zoom optique, 3,7x, qui prend du retard sur les modèles papier dotés de zooms plus puissants, comme l’iPhone 16 Pro ou le Samsung Galaxy S24 Ultraqui en 2024 a été le roi de ce type de clichés, sans aucune discussion. Ayant pu utiliser un appareil chinois du X200 Pro pendant quelques jours, nous avons souhaité faire un premier comparatif de photographie zoom avec le mobile coréen.

Comparaison de photos avec zoom numérique

Álvarez del Vayo

L’Android gratuit

Shenzhen (Chine)

Ce test a été réalisé dans deux villes, Pékin et Shenzhen, sur plusieurs jours, mais il faut savoir que c’est une unité chinoise qui a été analysée, donc Il pourrait y avoir de légers changements par rapport à celui qui arrive en Europe. Cependant, il serait étrange que les changements soient appliqués à l’appareil photo, les changements normaux étant normalement ceux qui se produisent dans le logiciel et, parfois, dans la taille de la batterie en raison de différentes législations selon les différents marchés.

Dans les tests que nous avons effectués, nous avons toujours tourné en même temps pour pouvoir comparer facilement les deux plans et pouvoir les rendre aussi similaires que possible. Evidemment, même si l’on photographie pratiquement au même moment, il arrive parfois que le sujet photographié bouge et on obtient des clichés légèrement différents. Malgré cela, il est utile de voir la comparaison.

Comparaison de photos en extérieur

Comparaison de photos en extérieur

Álvarez del Vayo

L’Android gratuit

Shenzhen (Chine)

Comme on peut le voir en détail dans la vidéo qui comprend cette analyse, ainsi que dans les photos que nous y avons incluses, Le VIVO X200 Pro a souvent un meilleur zoom 5x malgré l’absence de zoom optique à cette augmentation. Ceci est particulièrement frappant car Samsung inclut un capteur avec cette plage optique. Également un autre avec un grossissement 3x.

VIVO a réussi à obtenir plus de détails sur de longues distancesquelque chose qui est apprécié surtout lorsqu’il fait jour mais que la lumière ne vient pas de l’extérieur, mais de l’intérieur. Ici, vous voyez également beaucoup moins de bruit et un manque d’artefacts présents dans certaines photos du Samsung Galaxy S24 Ultra.

Comparaison de photos de nuit

Comparaison de photos de nuit

Álvarez del Vayo

L’Android gratuit

Shenzhen (Chine)

Bien sûr, le téléphone mobile VIVO n’est pas meilleur dans tous les cas. Les photos avec le X200 Pro sont plus surexposées par défaut et, bien que cela puisse être modifié avant de prendre la photo, le modèle Samsung les retire plus naturellement à plusieurs reprises.

Une mention spéciale doit être faite dans le cas du portraits. Leur qualité sur le LIVE c’est mieux que le Samsung quand on utilise le zoomsurtout lorsque la lumière n’est pas parfaite. Cela est particulièrement visible dans les cheveux des personnes photographiées, même s’il y a un domaine où Samsung gagne : le flou. Le recadrage des deux téléphones est très bon, mais Samsung ne donne pas un bokeh aussi forcé dans les photos de portrait.

Comparaison des photos avec le mode portrait

Comparaison des photos avec le mode portrait

Álvarez del Vayo

L’Android gratuit

Shenzhen (Chine)

Un autre aspect où VIVO a un avantage réside dans le mode macro. C’est quelque chose qui n’est généralement pas beaucoup utilisé, mais VIVO a choisi de l’implémenter en zoom au lieu de l’ultra grand angle et grâce à cela, il est devenu beaucoup plus confortable de prendre des photos d’animaux ou de fleurs, par exemple, sans avoir à s’approcher si près. De cette façon, il est possible de ne pas assombrir le plan avec notre propre ombre lorsque l’on s’approche et de ne pas effrayer l’animal en étant trop près.

En photographie de nuit, en revanche, nous n’avons pas vu beaucoup de différenceset les deux téléphones fonctionnent bien, même si les photos Samsung semblent un peu meilleures car elles n’ont pas autant d’exposition. Encore une fois, c’est quelque chose qui peut être contrôlé, mais ces jours-ci, nous avons choisi de toujours prendre des photos en mode automatique afin que les paramètres avancés n’entraînent pas de modification des photos. La plupart des gens prennent des photos simplement en appuyant sur le bouton de l’application appareil photo et c’est ce que nous voulions recréer dans cette comparaison.

Comparaison de photos avec macro

Comparaison de photos avec macro

Álvarez del Vayo

L’Android gratuit

Shenzhen (Chine)

VIVO a surpris avec un téléphone mobile doté de l’un des meilleurs zooms du marchémalgré le fait qu’ils ne disposent pas de plusieurs optiques, mais plutôt d’un système qui utilise le matériel et les logiciels avec beaucoup de succès. Il ne surpasse pas le Samsung Galaxy S24 Ultra en toutmais oui dans certaines choses et il est à égalité avec celui qui était jusqu’à présent le roi incontesté de cette section photographique. Bien entendu, il ne faut pas perdre de vue que ce X200 Pro devra lutter avec le Samsung Galaxy S25 Ultra qui sera annoncé dans quelques mois. La société coréenne a plus de rivaux que jamais, et son nouveau produit phare sera certainement à la hauteur, mais cette hauteur est désormais plus élevée que jamais.

Leave a Reply