Musk initie “la grande purge”

Des millions de personnes peuvent perdre leur compte Twitter sans avoir rien fait ; et c’est précisément la raison, parce qu’ils n’ont rien fait. C’est ainsi qu’est née la nouvelle polémique lancée par Elon Musk, qui à cette occasion ressemble à quelque chose de plus qu’une tentative désespérée d’attirer l’attention sur son réseau social.

Twitter commence à fermer des comptes

Le magnat a annoncé sur son compte officiel que Twitter a commencé à fermer les comptes “inactifs” depuis plusieurs années, et avertir les utilisateurs que c’est la raison pour laquelle ils peuvent voir leur nombre d’abonnés chuter sans raison apparente ; c’est parce que de nombreux comptes cesseront directement d’exister.

L’annonce a soulevé de nombreuses questions, qui n’ont pas encore trouvé de réponse. Par exemple, qu’est-ce qui est considéré comme un “compte inactif” ? Et comment cela affectera-t-il les utilisateurs au-delà de la perte de quelques abonnés ?

https://twitter.com/elonmusk/status/1655608985058267139?ref_src=twsrc%5Etfw” target=”_blank” rel=”noopener

Répondre à la première question est facile, du moins sur le papier. Twitter a déjà des règles précises sur l’abandon de compte, mais jusqu’à présent, il ne les a pas appliquées par crainte des conséquences potentielles. Concrètement, Twitter considère un compte comme “inactif” si nous ne nous sommes pas connectés dans les 30 jours; par conséquent, maintenir notre compte devrait être aussi simple que de se rappeler de se connecter chaque mois.

Les comptes inactifs sont l’une des obsessions les plus étranges d’Elon Musk depuis qu’il a repris Twitter, et il estime que 1,5 milliard de comptes seront libérés de cette façon; Il est convaincu qu’il est nécessaire de recycler les noms d’utilisateur les plus populaires qui aujourd’hui ne peuvent pas être utilisés car il existe déjà un compte qui les utilise. À son époque, Musk est même allé jusqu’à annoncer un système d’enchères pour les noms les plus demandés et qui générerait des revenus pour l’entreprise ; bien qu’il ne soit pas clair si cela finira par le faire, ou si les noms d’utilisateur redeviendront simplement disponibles sur la base du premier arrivé, premier servi.

Pour le moment, il n’est pas nécessaire de publier des tweets ou d’utiliser d’autres fonctions Twitter pour que notre compte soit considéré comme actif ; À moins que Musk ne modifie la définition de “inactif” à la dernière minute, la plupart des utilisateurs ne devraient pas craindre ce changement.

Musk tue des utilisateurs morts

Cependant, la suppression des comptes inactifs n’est pas aussi simple qu’il n’y paraît. De nombreux utilisateurs n’ont pas pu se connecter à leur

compte pendant des années pour une multitude de raisons, et il faut s’attendre à ce que de nombreux comptes importants pour de nombreuses personnes soient affectés ; et on le sait car, comme beaucoup d’autres “news” Twitter annoncées par Elon Musk, cela a déjà été tenté en son temps et a été un échec complet.

C’est fin 2019 que la précédente direction de Twitter a annoncé qu’elle fermait les comptes inactifs, appliquant pour la première fois la politique vieille de plusieurs années dans les conditions d’utilisation. A cette occasion, la motivation était l’application du règlement européen sur la protection des données.

Cependant, le réseau social a été immédiatement rempli de critiques sur cette décision de l’entreprise, notamment de la part d’utilisateurs ayant Famille et amis décédés avec compte Twitter. Pour de nombreuses personnes, les comptes des utilisateurs décédés servent à se souvenir de leur vie, et il est courant de retweeter et de partager des tweets lors d’occasions telles que des anniversaires ; et certains des tweets les plus viraux qui continuent d’être partagés proviennent d’utilisateurs qui ne sont plus avec nous.

En réponse, la société a fait marche arrière et promis de ne pas fermer les comptes jusqu’à ce qu’il puisse trouver un moyen de créer une page commémorative pour les utilisateurs décédés, quelque chose qui a été laissé dans les limbes après son achat par Elon Musk.

Il n’est pas clair si Musk a envisagé cette décision ou s’il prendra des mesures spéciales pour certains utilisateurs célèbres décédés et dont l’identité pourrait être usurpée.

Cela peut vous intéresser

Suivez les sujets qui vous intéressent