La lutte contre l’IPTV piratée ne concerne pas seulement ceux qui souhaitent regarder gratuitement les matchs de football ; Les listes IPTV légales sont devenues la cible des ayants droit, profitant de la méconnaissance qu’ont tant les législateurs que les utilisateurs de ces services de vidéo sur Internet.
Oui, il existe des listes IPTV légales, qui donnent accès à des chaînes diffusées gratuitement ; Dans la plupart des cas, il s’agit de chaînes de chaînes publiques comme la RTVE ou de chaînes régionales, mais il existe également des chaînes privées qui décident de diffuser ouvertement sur Internet.
Cependant, ces derniers mois, un autre type de liste IPTV est devenu très populaire, et dans ce cas, la question juridique est un peu plus grise et suscite davantage de controverses. Nous parlons du Listes IPTV des chaînes FASTdont l’accès est gratuit et la diffusion publique.
FAST est l’acronyme de « Free Ad Supported Streaming Television », une télévision en streaming financée par des publicités. En d’autres termes, il s’agit de services de streaming gratuits, accessibles sans avoir à payer de frais mensuels et qui perçoivent des revenus grâce à la publicité ; qu’ils soient intégrés au site Internet ou dans les diffusions elles-mêmes. L’un des services FAST les plus populaires est Pluto TV, mais il existe de plus en plus d’alternatives ; Par exemple, les téléviseurs de Samsung et LG, entre autres marques, sont livrés avec les services FAST préinstallés afin que leurs utilisateurs puissent accéder au contenu sans avoir à payer un abonnement à Netflix ou à un autre service.
Ces services ont gagné en popularité grâce aux listes IPTV non officielles, qui compilent les chaînes qu’ils diffusent afin que l’utilisateur Vous pouvez les visualiser à l’aide d’une application sur votre mobile ou sur votre appareil Android TV, par exemple. Cependant, les utilisateurs qui s’appuient sur ces listes se rendent désormais compte qu’ils ont cessé de travailler.
Pluto TV est l’un des services FAST les plus populaires
L’Android gratuit
Le créateur de ces listes, le développeur Matt Huisman, a confirmé à TorrentFreak que la société de production Warner Bros, par l’intermédiaire de l’organisation anti-piratage Markscan, a réussi à éliminer les listes IPTV que j’ai partagé sur Internet ; Il l’a fait via une demande DMCA envoyée directement à Cloudflare, la société responsable des serveurs qui hébergeaient les fichiers, au lieu de Github, le service utilisé par Huisman pour distribuer les listes.
Ce n’est pas tous les jours que nous voyons un « hacker » utiliser son vrai nom et défendre ce qu’il fait comme l’a fait Matt Huisman. C’est parce que Il y a un débat sur la question de savoir si ce qu’il a fait relève du « piratage »ou simplement aider les utilisateurs à utiliser les services juridiques.
Huisman a toujours défendu que la seule chose que font ses listes IPTV est collecter des liens déjà existants et publicsqui dirigent vers des services diffusés sur Internet ; En d’autres termes, cela ne fait que faciliter l’utilisation de ces services, puisqu’il n’est pas nécessaire d’aller à chaque page séparément et qu’il est possible de regarder les chaînes avec l’application que l’on préfère. Mais cette explication n’a pas été très appréciée par les propriétaires des services, qui préfèrent que les utilisateurs accèdent à leurs pages, éventuellement pour générer du trafic et obtenir des informations pour générer des publicités personnalisées.
Il est évident qu’il s’agit d’une situation plus compliquée qu’il n’y paraît lorsqu’on regarde la pétition utilisée par l’organisation Markscan pour supprimer les listes IPTV. La société allègue que les listes violaient le contenu protégé par le droit d’auteur de Warner Bros., mais n’a pas été en mesure d’expliquer exactement de quoi il s’agit. La pétition ne fait aucune mention de aucun film ou série censé être « piraté »et met uniquement l’adresse du site Web de Warner Bros. comme « preuve » de la violation du droit d’auteur.
Avec une demande aussi basique, il est très probable que Huisman pourra récupérer les listes IPTV s’il impose une réclamation. Toutefois, cela peut ouvrir la porte à une longue procédure judiciaire par laquelle Huisman “ne sera pas dérangé” dans ses mots. Par conséquent, les listes IPTV ne reviendront pas, du moins pas comme maintenant ; Huisman a déjà laissé entendre qu’il travaillait sur une autre méthode permettant aux utilisateurs de générer leurs propres listes IPTV, mais pour l’instant, il doit d’abord comprendre comment.