L'éditeur de code gratuit des créateurs Tiktok que vous ne devez pas installer

Table des matières

ByTedance, l'entreprise derrière le réseau social Tiktok, a développé l'outil «Apporter«, Un éditeur de code basé sur Visual Studio Code, l'édition bien connue de l'édition de code Microsoft. Mais il n'a pas dû faire face à ses premières critiques, malgré ses nouvelles fonctions de l'IA.

Cette fourche VS Code comprend des fonctions très utiles. En fait, les applaudissements de l'utilisateur ont été gagnés grâce à l'amélioration de l'auto-amélioration avec l'IA et au chat avec l'intelligence artificielle de manière illimitée. De plus, nous devons ajouter la possibilité d'importer des configurations directement à partir du code vs. Même ainsi, il semble que la société après Tiktok ne soit jamais exemptée des controverses.

Les principales préoccupations après ce nouvel éditeur de code se trouvent dans votre Consommation des ressources élevéesen plus de la façon dont il gère la télémétrie et la confidentialité. Le rapport technique qui a été vu dans GitHub, et à laquelle nous allons référer, détaille que même après la désactivation des options de télémétrie, l'éditeur a maintenu les connexions actives au cours de sa période de test de 7 minutes.

“Bring” est la nouvelle proposition de bydance pour les développeurs de logiciels. Et a été présenté comme un nouvel éditeur de Code amélioré avec Fonctions de l'IA. La base complète de son opération se trouve dans Visual Studio Code, l'un des éditeurs de code les plus connus et basé une opération open source. Il a pour objectif de faciliter toute l'écriture du code avec un support réel. De plus, comme nous vous l'avons dit, cela nous permettra d'importer des configurations que nous avons déjà ajustées précédemment dans le code vs. Cependant, grâce à un rapport d'un Utilisateur GitHub connunous avons pu connaître les conclusions de l'utilisation de cette nouvelle fonctionnalité.

Le rapport de Github sur les problèmes “apporter”

Dans le rapport qui a été révélé grâce à l'utilisateur “SegmentationF4U1T”, nous pouvons apprécier plusieurs observations à cet égard. Le premier est que l'utilisation des ressources de notre PC lors de l'utilisation est 6 fois supérieure à celles utilisées par rapport au code. Quelque chose qui est un inconvénient clair par rapport à l'éditeur créé par Microsoft.

De même, ce rapport fait valoir que certains paramètres de télémétrie sont trompeurs. Plus précisément, l'utilisateur lui-même a tenté de désactiver la télémétrie, mais a toujours maintenu les connexions existantes et augmenté la fréquence des applications.

De plus, les mécanismes de rétroaction de la communauté sont directement diminués par la censure de Bytedance. En fait, des cas ont été signalés dans lesquels les utilisateurs tentent de discuter et de souligner certains problèmes, mais sont directement bloqués ou ignorés par la société.

Et enfin, la politique de collecte de nos données est très éclipsée et manque de transparence et de contrôle pour les utilisateurs. En fait, même avec une télémétrie activée, il apporte continue de contacter les serveurs Bytedonce. En fait, les applications peuvent s'accumuler rapidement. Pendant le test que l'utilisateur a fait, en seulement 7 minutes, il pouvait observer une somme de 26 Mo de données transférées.


Une partie du rapport de l'utilisateur GitHub concernant la télémétrie. Photo: github.

Par conséquent, en résumé, il apporte des promesses de puissance, des fonctions de l'IA et de l'innovation. Mais il y a encore beaucoup de travail à faire en ce qui concerne les performances et la vie privée.

Indicateur techniqueValeur dans les apportsVS VAUTEUR DE CODESource de données
Consommation de la RAM (moyenne)~ 5,7 Go~ 0,9 GoRapport dans github
Processus de fond339Rapport dans github
Données de télémétrie envoyées26 Mo en 7 minutesPas directement comparableRapport dans github

Leave a Reply