Les IPTV pirates sont la nouvelle cible de la police et des détenteurs de droits sur le football, les séries et les films. Après être passés inaperçus pendant des années en tant que méthode très simple et directe pour visualiser des contenus piratés, ils ont soudainement reçu beaucoup d’attention, avec des fermetures et des arrestations massives en Espagne et dans le reste de l’Union européenne. Des mesures plus strictes contre le piratage sont également en préparation, inspirées par la nouvelle loi italienne entrée en vigueur rapidement l’année dernière.
L’une des nouveautés phares de la nouvelle loi italienne est le « Piracy Shield », un nouveau système « fou » de blocage de pages et de serveurs qui oblige les opérateurs à agir. en seulement 30 minutes de la demande imposée par les ayants droit. L’objectif principal, ce sont les IPTV qui proposent des retransmissions de matchs de football, et même Google ne pourra échapper à ces obligations, comme l’a confirmé le gouvernement.
Dès le début, la nouvelle loi a suscité de nombreuses critiques pour plusieurs raisons, notamment la facilité de blocage des sites Internet, sans avoir besoin d’une autorisation judiciaire, ou les coûts dérivés du système, que les opérateurs devront supporter. Ces derniers sont ceux qui ont présenté le plus grand défi juridique jusqu’à présent, en intentant une action en justice dans le but de retarder au moins la mise en œuvre du Piracy Shield.
Assoprovider, l’association italienne des petits et moyens opérateurs Internet, a assuré que La nouvelle loi pourrait aboutir à la fermeture de nombreuses entreprises dans toute l’Italie, en raison de l’investissement important qu’elles devront réaliser, quelle que soit leur taille. L’obligation de répondre aux demandes de chaînes comme Sky Italia dans un délai de 30 minutes obligera les entreprises à avoir des employés dédiés exclusivement à cette tâche, et à mettre en place des systèmes de blocage instantané, ce qui pourrait coûter jusqu’à 300 000 euros par an.
Cependant, maintenant la décision du tribunal administratif du Latium éliminer tout espoir qu’Assoprovider pourrait devoir trouver un compromis avec l’AGCOM, le régulateur des télécommunications, et la Serie A italienne, qui figurait dans l’affaire ; Le tribunal a complètement mis un terme à cette voie judiciaire, selon TorrentFreakrejetant toutes les plaintes présentées par les opérateurs.
Le tribunal considère que le Piracy Shield a été mis en œuvre pour la protection du droit d’auteur, quelque chose qui définit comme « d’intérêt public », vous ne voyez donc aucune raison de le bloquer. Il ne croit pas non plus que les éventuelles erreurs ou conséquences néfastes que ce système pourrait avoir suffisent à l’inverser. Plus précisément, il a écarté les erreurs possibles que commettent les opérateurs en essayant de bloquer les serveurs en seulement 30 minutes, ce qui pourrait entraîner des « dommages collatéraux » tels que des pages Web innocentes partageant un serveur avec des services pirates. Il estime que la limite de 30 minutes « est là pour une raison », car les événements sportifs sont relativement courts et les violations de la propriété intellectuelle doivent donc être traitées rapidement.
Le tribunal n’a pas non plus considéré comme un problème le fait que le principal bénéficiaire du Piracy Shield, Serie A, était son créateur au lieu du régulateur des télécommunications, qui l’a simplement adopté parce qu’il estime que cela « profite à tout le monde ».
Cela peut vous intéresser
Suivez les sujets qui vous intéressent