Bien que la controverse des blocages dynamiques commandée par Laliga continue et que les internautes espagnols continuent de perdre l'accès à leurs sites Web et services juridiques, l'organisation travaille sur un nouveau système qui, au moins en théorie, devrait éviter de telles situations.
Il est évident que Laliga s'est inspiré du Piracy Shield, le système de blocage automatique du site Web IP en seulement 30 minutes établi par le gouvernement italien il y a un an et demi. Cependant, au lieu de faire appel au gouvernement espagnol pour mettre en œuvre quelque chose de similaire, Laliga a emprunté le chemin privé et a créé ce qu'il appelle son propre “écosystème technologique”, un système qui autorise l'organisation Commandez le blocage des retransmissions et des services directement aux entreprises qui les abritentsans subir la justice ni exiger l'autorisation du gouvernement.
Le nouveau système de blocage créé par Laliga a déjà réussi à convaincre plusieurs sociétés technologiques, à commencer par les technologies CDN77 et Akamai en avril dernier; Et cette semaine, il a été annoncé que Twitch, Vercel, Scaleway et Gcore ont rejoint la plate-forme. Ces sociétés devront désormais bloquer le contenu demandé par Laliga dans un délai moyen de seulement 15 minutes, une fois qu'ils ont été informés par les propriétaires des droits.
La présence de Twitch sur la liste peut être surprenante pour le lecteur espagnol – l'Android gratuit, en tenant compte du fait que Twitch a été bloqué en Espagne la semaine dernière, laissant sans accès aux émissions en direct en direct à des millions d'Espagnols. Cependant, l'organisation sportive a dit qu'elle avait Une “bonne relation” avec le service Amazon et une “collaboration exceptionnelle”quelque chose qui ne l'a pas empêché de commander le bloc dynamique de plusieurs adresses IP du service qui, selon Laliga, “diffusaient du contenu”.
Une autre déclaration surprenante est que Laliga suppose que le nouveau type de blocus “Cela empêche les blocages IPS dynamiques qui peuvent affecter des tiers”. Rappelons que Laliga a réussi à convaincre le juge du tribunal de commercial n ° 6 de Barcelone que le blocus dynamique n'allait pas produire des victimes collatérales innocentes; Le juge est venu exclure l'existence de “blocages aveugles” même après deux ressources présentées par CloudFlare et RootEdCon qui ont fait appel.
Maintenant, et une fois que ces appels ont été rejetés sans la possibilité de ressources, Laliga accepte publiquement que les blocages dynamiques “Ils peuvent affecter des tiers” et cela peut provoquer des “impacts possibles” aux clients des services cloud. Dans ce contexte, Laliga a présenté ce nouvel écosystème de “blocage” qui vous permet de travailler directement avec ces sociétés Internet pour éviter les victimes collatérales dans les blocages.
Par conséquent, tout indique que Laliga propose deux alternatives aux sociétés Internet: ou souffre des blocs dynamiques qui peuvent laisser la plupart de leurs clients, ou accepter de bloquer le contenu en moins de 15 minutes après un ordre de Laliga, Opaque et sans supervision judiciaire.
C'est une stratégie qui réussit, à en juger par le nombre d'entreprises qui visent, bien que la plus grande soit encore: Cloudflare. Le chef du secteur est dans une guerre, à la fois juridique et des mots, avec Laliga et pour l'instant il semble peu susceptible d'ajouter au nouveau système de blocage, bien que tout dépend de la question de savoir si l'organisation Thers peut maintenir la pression.