La lutte contre l’IPTV piratée s’est intensifiée ces derniers mois, avec des condamnations pour vente d’appareils IPTV modifiés pour regarder le football sans payer, en plus de la fermeture et du blocage des plateformes IPTV, également en Espagne. Jusqu’à présent, toutes les mesures juridiques se sont concentrées sur les responsables de services illégaux, mais des voix s’élèvent pour demander d’aller plus loin : contre les utilisateurs.
L’interdiction a été ouverte par le gouvernement italien, lorsqu’il a présenté l’année dernière le plan le plus ambitieux jusqu’à présent contre le piratage de l’IPTV : Piracy Shield. Ce système permet aux titulaires des droits de fermer les pages et les serveurs qui diffusent des matchs de football sans licence, en envoyant aux opérateurs des ordres qui doivent être exécutés dans une durée maximale de 30 minutes. Mais le détail le plus controversé, sans aucun doute, était la possibilité d’infliger une amende allant jusqu’à 5 000 euros aux utilisateurs pour le simple fait de se connecter à un service pirate ; bien que l’ampleur du montant dépende de la « récurrence » de l’utilisateur.
Or, dans un pays où 25 % de la population adulte consomme des contenus piratés, selon les dernières études, une telle mesure aurait des conséquences politiques inévitables. C’est peut-être la raison pour laquelle cette partie de la loi n’a pas encore été élaborée ou mise en œuvre ; Mais cela pourrait bientôt changer, selon Massimiliano Capitanio, commissaire de l’AGCOM, le régulateur italien des télécommunications.
Dans les déclarations recueillies par Point informatiqueCapitaine a annoncé le développement de Piracy Shield 2.0, une nouvelle version du système de blocage qui vise à répondre aux critiques qu’il reçoit depuis sa mise en œuvre. Bien que Capitanio ait loué le système (créé par la ligue Calcio et adopté par l’AGCOM), il a avoué qu’il « subit le poids » de l’énorme masse de données.
Le grand nombre de demandes de blocage crée des délais d’attente « qui ne sont pas tenables » et ne respectent pas les 30 minutes maximales requises par la loi. C’était précisément la plainte formulée par les opérateurs avant le lancement de Piracy Shield, qui sont obligés de consacrer leurs employés pour répondre aux demandes du Calcio et des chaînes de télévision et de streaming détentrices des droits du football.
En fait, l’AGCOM elle-même sait depuis des mois que ce système était insuffisant et c’est pourquoi elle développe une alternative. Les détails techniques de Piracy Shield 2.0 n’ont pas encore été révélés, mais des changements dans son fonctionnement devraient être révélés prochainement. Une possibilité consiste à inclure quelques mesures contre les VPN, qui permettent de dissimuler le trafic et qui, selon le commissaire, « cachent un incroyable réseau de piratage ». Il n’exclut pas non plus d’opter pour des plateformes comme Google Play, affirmant que les premières applications présentées « sont illégales ».
Amendes pour regarder l’IPTV
Mais Capitanio a reconnu que mettre fin aux plateformes n’était pas suffisant et a commencé à parler d’un changement de stratégie : s’en prendre aux utilisateurs. La piraterie en Italie est, selon Capitanio, un « problème culturel ». Même s’il n’a pas abordé la question du coût de l’accès au contenu, il écarte le fait qu’il s’agisse d’une raison impérieuse « parce que des livres à bas prix sont également téléchargés ». Donc, a présenté les sanctions aux utilisateurs comme « la dernière étape »tout en évitant de répéter les chiffres initialement avancés.
En fait, selon Capitanio, les amendes pour l’utilisation de services IPTV piratés sont désormais Ils seront entre 150 et 500 euros, des chiffres qui sont d’un ordre de grandeur inférieur aux 5 000 euros proposés ; mais cela n’apportera probablement que peu de réconfort à ceux qui reçoivent les notifications chez eux.
Pour le moment, aucun détail n’a été donné sur la manière dont fonctionnera la détection des utilisateurs des services IPTV, ce qui a déjà fait polémique en Espagne, après que LaLiga a obtenu l’autorisation d’un juge pour identifier les utilisateurs IPTV. Capitanio a en effet avancé dans la création de un « protocole » avec l’AGCOM, le Garde financière du ministère de l’Économie et du parquet.