la “décision judiciaire historique” qui peut tout changer

Table des matières

La lutte contre l’IPTV piratée est devenue plus rude au cours des deux dernières années. Cette technologie est passée du statut de simple curiosité, utilisée par une petite niche d’utilisateurs et d’entreprises, à la plus grande menace pour la propriété intellectuelle, du moins selon les titulaires de ces droits. Cette attention se traduit par davantage d’opérations policières, notamment des arrestations et des peines de prison contre les responsables de ces services ; Mais ces personnes ne sont peut-être pas les seules à en subir les conséquences.

Même si la lutte contre le piratage s’est traditionnellement concentrée sur l’élimination de la source du contenu illégal, l’idée de pénaliser les utilisateurs qui consomment ce contenu gagne en force. Le premier gouvernement qui a osé évoquer cette possibilité impopulaire est le gouvernement italien, dont la nouvelle loi sur la propriété intellectuelle prévoit des amendes pour les utilisateurs de services qui regardent le football sans payer ; Cependant, dans la pratique, les amendes n’ont pas encore été envoyées, soit parce qu’il n’est pas clair comment identifier les utilisateurs sans violer les droits fondamentaux, soit à cause de l’effet électoral que peut avoir l’imposition d’amendes à une bonne partie de la population adulte du pays.

Aujourd’hui, c’est un autre pays méditerranéen qui semble prendre le relais, même s’il ne s’agit pas de l’Espagne, du moins pas encore. Nous parlons de la Grèce, où l’on travaille déjà à l’application d’amendes pouvant aller jusqu’à 600 euros pour le visionnage d’IPTV piratée ; C’est là que les médias locaux ont publié une « décision historique » de la Cour d’appel d’Athènes condamnant une personne atteinte de une peine de cinq mois de prison, apparemment uniquement pour avoir utilisé une IPTV piratée.

Nous disons « apparemment » parce qu’ilLa plupart des détails de l’affaire n’ont pas été rendus publics.ni de la personne condamnée, ni de la base juridique sur laquelle la décision aurait été prise. C’est parce que tous les rapports sur l’affaire proviennent de la même source, Alpha Satellite Television, comme l’a révélé. TorrentFreak; Le texte publié et diffusé par ses chaînes de télévision s’est davantage attaché à parler des “dommages causés à la société” par la piraterie qu’à expliquer le cas lui-même. En fait, on sait qu’il s’agit du résultat d’un appel puisque la décision a été prise par une cour d’appel, mais on ne sait pas quelle a été la décision initiale qui a conduit à cet appel.

Sachant qu’il s’agit d’une “décision historique”, car ce serait la première fois qu’un utilisateur d’un service IPTV serait condamné à une peine de prison, de nombreux détails manquent. Des extraits de la décision du tribunal ont en effet été publiés, montrant que celui-ci a rejeté la défense du prévenu selon laquelle il ne savait pas que l’abonnement était illégal ; Cependant, l’accusation (dont l’identité est également inconnue) a réussi à convaincre le tribunal que “il est impossible” qu’un citoyen ne sache pas qu’un contrat est nécessaire avec un fournisseur légal pour accéder au contenu.

Un autre détail que le rapport néglige est qu’il est très probable que le condamné n’ira pas en prison, tant que cette peine est la seule dont il dispose et que cette décision ne fait pas partie d’une affaire plus large impliquant d’autres crimes. Il n’est pas indiqué quel service le condamné avait utilisé, et si des mesures juridiques ont été prises contre les responsables.

En d’autres termes, on sait très peu de choses sur ce qui pourrait être l’une des affaires de piraterie les plus importantes en Europe, et il est donc difficile de dire si elle aura des conséquences en Espagne, voire en Grèce. Toutefois, cette nouvelle est le symptôme que quelque chose est en train de changer dans la lutte contre la piraterie, et que maintenant l’objectif est les utilisateurs de ces servicesdes personnes qui jusqu’à présent n’ont pas subi les conséquences de ces actes de piratage, au-delà de devoir changer de service lorsque celui qu’ils utilisaient est fermé.

Leave a Reply