L’année 2023 restera gravée dans la lutte contre le piratage en raison du grand nombre d’opérations policières contre les IPTV pirates pour regarder le football. Contrairement à l’IPTV légale et ouverte, ces services retransmettent le contenu des services de télévision payante et de streaming, normalement à des prix beaucoup plus bas pour l’utilisateur ou en utilisant des récepteurs IPTV spéciaux pour regarder du football piraté.
Depuis des années, ces services illégaux sont les favoris de millions d’Espagnols et d’Européens pour regarder des matchs de football en direct ou les derniers films diffusés sur des services tels que Netflix. Finalement, il semble que les ayants droit s’en soient rendu compte, car ces derniers mois ils ont déposé des plaintes massives contre les responsables de ces IPTV piratées.
Alors qu’on s’attend à des lois plus sévères contre l’IPTV, avec notamment la possibilité d’infliger des amendes aux utilisateurs espagnols uniquement pour l’utilisation de ces services, la police européenne a multiplié les opérations contre ces services. Le dernier exemple en date, et peut-être le plus réussi, vient des Pays-Bas, où l’opération a connu un tel succès que les responsables ont reçu une récompense spéciale.
La lutte contre l’IPTV
La police néerlandaise a reçu le « Prix pour la lutte contre la piraterie », dans le cadre d’une conférence sur les délits liés à la propriété intellectuelle organisée à Lisbonne par Europol. Outre plusieurs présentations présentant de nouvelles idées et données sur la lutte contre le piratage, l’Alliance contre le piratage audiovisuel (AAPA) a annoncé qu’elle n’avait pas remporté son prix annuel et que les lauréats à cette occasion seraient des membres de la police fiscale néerlandaise. (FIOD).
La clé de cette élection est que le FIOD a réussi à clôturer en mai dernier l’une des plus grandes opérations anti-piratage d’Europe, même si les détails précis n’ont pas été divulgués jusqu’à présent. L’ampleur du réseau de piraterie est telle qu’on estime que un million d’utilisateurs ont perdu le service; ou plutôt les services, car en réalité, l’opération criminelle était si vaste qu’elle était divisée en plusieurs petits vendeurs qui opéraient de manière indépendante.
La police fiscale néerlandaise (FIOD) était responsable de l’opération contre le pirate IPTV
Ces vendeurs offraient l’accès à un gigantesque réseau IPTV, composé de nul autre que 1 200 serveurs qui fonctionnait en même temps pour fournir du contenu protégé par le droit d’auteur. En fait, les responsables disposaient pratiquement de leur propre centre de données, situé dans la municipalité de Den Helder, aux Pays-Bas.
Compte tenu de l’ampleur du projet, la descente de police s’est concentrée sur le blocage complet de l’accès aux serveurs, même si cela a touché plusieurs « victimes collatérales », des pages web qui utilisaient les mêmes serveurs mais qui n’avaient rien à voir avec les pirates, comme les pages des fleuristes. et les dentistes qui ont été laissés inaccessibles aux internautes.
Malgré cela, l’AAPA présente cette opération comme un exemple de la manière dont les forces de police doivent poursuivre leur lutte contre les services IPTV illégaux, et appelle à la nécessité d’un régime réglementaire qui obliger les fournisseurs de contenu à enquêter sur « les exigences de leurs clients » pour empêcher qu’ils soient utilisés pour distribuer du contenu protégé par le droit d’auteur.
Cela peut vous intéresser
Suivez les sujets qui vous intéressent