Ce mobile bon marché m’a conquis pour son écran et son design mais il a deux détails à améliorer

Lorsqu’une marque de téléphonie mobile conçoit un nouveau terminal, celui-ci est généralement accompagné d’une fiche technique dans laquelle ressortent les éléments les plus importants. cChaque pays valorise quelque chose de différent et toutes les tranches d’âge des acheteurs potentiels également. Par exemple, un adolescent espagnol ne demande pas la même chose qu’un retraité allemand.

Mais Il y a bien plus que des spécifications à prendre en compte lorsque vous allez changer de mobilemême si les plus enclins à la technologie ne s’en rendent souvent pas compte. Le design de l’appareil, son ergonomie ou encore son poids sont des aspects que beaucoup regardent même au-dessus de la puissance ou de la qualité de l’appareil photo.

C’est ce que Motorola a pris en compte lors de la création un smartphone qui ne concurrence pas directement les best-sellers Samsung ou Xiaomimais essaie d’avoir une autre approche. Cet appareil est davantage conçu pour les personnes qui souhaitent un terminal léger, fin et élégant cela pour ceux qui veulent un smartphone très puissant pour jouer à des jeux ou prendre des photos.

Cela ne veut pas dire que le Motorola G85 ne peut pas être utilisé pour aucune tâche quotidienne, mais après l’avoir utilisé pendant une semaine, nous avons réalisé quels sont ses points forts et quelles sont ses faiblesses. Pour tenter de se différencier de ses concurrents Motorola s’éloigne de la course à la photographie et à la performance qui ont des marques comme Xiaomi ou Samsung en Espagne, et une tentative a été faite pour atteindre d’autres types de publicscelui qui n’a pas été autant exploité par ses rivaux.

Le prix de ce téléphone, officiellement, est d’environ 349 euros. Cela le laisserait dans une situation correcte mais avec de puissants concurrents de Xiaomi, Google ou Samsung. Cependant, etIl est normal de trouver le Moto G85 pour environ 220 eurosce qui le rend extrêmement attractif. OU

une conception prime

Peu de téléphones dans cette gamme de prix m’ont procuré une sensation similaire à celle-ci lorsque je l’ai sorti de la boîte. Cela attire l’attention parce que Il est livré avec un étui et il le portequelque chose qui n’est généralement pas normal. Au toucher, cela fait ressembler le G85 à un modèle plus milieu de gamme, mais dès qu’on le retire on se rend compte que ce n’est pas le cas.

Cet appareil pourrait parfaitement passer pour un mobile haut de gamme premium en termes de conception et de construction, ce qui est aidé par son esthétique allongée avec un rapport d’écran plus rectangulaire que la plupart. De plus, son écran présente des côtés incurvés, ce que l’on voit de moins en moins mais qui, bien entendu, n’est pas courant dans le milieu de gamme. Cela vous plaira plus ou moins, mais on ne peut nier que cela lui confère une esthétique très réussie.

Son dos est matet il ne saisit pas beaucoup les impressions. Le module caméra est intégré au dos et la saillie est organique, ce qui signifie que poser votre index là ne vous dérange pas. Même les cadres semblent conçus avec soinavec une texture qui empêche le mobile de glisser. Bien entendu, il n’y a pas d’emplacement SIM ni de prise casque, comme c’est désormais normal. Oui, nous avons deux haut-parleurs, l’un plus puissant que l’autre mais avec un son très valable.

C’est sûrement la plus grande valeur du Motorola G85une esthétique et une qualité de construction qui ne passe pas inaperçue. J’aime laisser mon téléphone portable aux gens de mon entourage pour qu’ils puissent me donner leurs avis, qui sont plus proches de ceux de l’utilisateur cible de nombreux téléphones portables que j’analyse, et dans ce cas les sensations ont toujours été similaires ” Comme c’est léger”, “Comme c’est beau”, “Comme c’est bien”.

Performances améliorées

Mais il n’y a pas de tête sans queue, etLa partie négative de ce mobile est sans aucun doute les performances. Il utilise un processeur de milieu de gamme de Qualcomm, le Snapdragon 6s Gen 3, un chipset qui semble souffrir lors de l’exécution de nombreuses actions, même simples. Ce n’est pas qu’il s’agisse d’un mobile plus lent que n’importe quel autre, mais il nous a donné le sentiment d’être un mobile d’entrée de gamme plutôt qu’un mobile de milieu de gamme, ce qui entre en conflit avec sa construction. Ce processeur de nom pourrait donner une sensation de nouveauté, mais la réalité est qu’il a une puissance inférieure à celle du Snaodragon 6 Gen 1 et ressemble plus au Snapdragon 4 Gen 1 ou au Snadragon 695.

Et on sait que cela ne vient pas de la mémoire mais du processeur car la marque a eu la sagesse d’inclure rien de moins que 12 Go de RAM et 256 Go dans cet appareil. Ces chiffres ne sont pas rares, mais ce ne sont pas ce que l’on voit toujours dans cette gamme de prix, surtout compte tenu de l’offre que nous avons évoquée.

Il est possible de naviguer, d’utiliser des applications sociales ou même des jeux légers, mais la manière dont le système gère les applications, le multitâche ou la qualité graphique que l’on peut obtenir dans les jeux Ce n’est pas ce que nous aurions souhaité. Encore une fois, c’est comme si Motorola prenait soin de ne pas laisser ses clients potentiels sans mémoire interne, mais ne croyait pas qu’ils allaient beaucoup jouer avec le mobile.

Une bonne interface

Cela faisait longtemps que je n’avais pas analysé un mobile Motorola et j’avais presque oublié à quel point cette marque a réussi en matière de logiciels. Il parvient à lui donner sa propre identité avec des fonctions supplémentaires et quelques applications, mais il n’ajoute pas de couche qui change complètement le design comme le font Xiaomi ou Realme, pour ne citer que deux marques.

Dans ce cas, nous avons un Android 14 pur avec des touches de Motorola, avec une interface qui rappelle beaucoup le Pixel de Google. La partie que nous avons le moins aimé c’est que le bloatware de l’application est trop élevé. Nous savons que les marques concluent des accords avec des entreprises pour préinstaller leurs applications en échange d’argent, mais cela est particulièrement frappant lorsque votre logiciel est si propre.

Grand écran

On revient à une section positive, l’écran. Le panneau de ce modèle a un Technologie P-OLED avec une résolution de 2 400 x 1 080 px et un taux de rafraîchissement de 120 Hz. Les cadres sont exceptionnellement contenus, encore plus que dans des terminaux qui coûtent deux fois plus cher que celui-ci.

Comme nous l’avons dit, le écran incurvé ce qui est esthétiquement bon mais enlève plus qu’il n’apporte. Visuellement un 10, mais en pratique des erreurs de frappe peuvent être commises en raison de la courbure du panneau. Les couleurs sont vives comme prévu et la luminosité maximale atteint 1 600 lentessuffisant pour le modèle dont il s’agit.

Sous l’écran nous avons un capteur d’empreintes digitales ce qui nous a semblé un peu petit et lent, donc à la fin nous avons toujours eu recours soit au déverrouillage par code PIN, soit au déverrouillage facial, même si ce n’était pas non plus l’un des plus rapides que nous ayons vus. Cela peut aussi être la faute du processeur.

Mention spéciale au mode Motorola toujours affichéqui est très personnalisable et peut être configuré pour afficher des notifications complètes, juste des icônes… C’est une de ces choses que cela ne me dérangerait pas que d’autres téléphones aient également.

caméras justes

Une section qui condense le sentiment que nous avons eu avec ce mobile est la section photographique. Motorola souhaitait doter le G85 d’un appareil photo principal décentet il l’a fait. Il prend de bonnes photos le jour et tient bon la nuit. Le problème c’est que les deux autres, l’ultra grand angle et la caméra frontale ne sont pas à la hauteur.

De jour le résultat est correct mais de nuit la qualité des deux capteurs laisse à désirer. En plus, Le traitement de l’image n’est pas aussi bon que nous le souhaiterions, surtout lorsque le HDR entre en jeu. Nous avons vu des ciels avec un ton bleu presque fluorescent qui nous rappelait le type d’images que nous avions vues il y a 7 ou 8 ans.

Le fait est que, lorsque la lumière est normale, et même la nuit, les photos du téléphone portable sont correctes. C’est comme si le système de caméra avait été conçu par la même équipe qui a choisi le processeur, et qu’ils avaient décidé que les personnes qui vont avoir ce téléphone mobile pourraient utiliser leur caméra dans des situations spécifiques, pour l’envoyer via des applications de messagerie ou enregistrer une mémoire spécifique, mais Je n’allais pas être le genre d’acheteur qui passe la journée à prendre des photos avec son smartphone.

Et la même chose se produit avec la vidéo. Les couleurs sont passables, mais la netteté baisse car la lumière n’est pas puissante. En plus, Nous en avons vu trembler même en plein jourquelque chose que la nuit on pourrait attendre d’un mobile de ce prix, mais pendant la journée cela ne devrait pas être comme ça.

Autonomie supérieure

Il semble que nous ayons décidé de donner du fil à retordre au téléphone portable dans cette analyse, mais ce n’était pas volontaire. Il est temps de parler de la batterie et on peut bien parler, au moins de l’autonomie. Les 5 000 mAh du téléphone mobile signifient que l’autonomie dépasse plus d’une journéemais il est vrai qu’une partie de la faute réside dans le fait que nous ne l’avons pas utilisé autant que d’autres modèles car il ne nous invite pas à passer des heures à jouer à un jeu ou à prendre de nombreuses photos.

Ce que nous n’avons pas aimé, c’est qu’il est livré sans chargeur, ce qui n’est pas la faute de Motorola mais qu’il faut savoir et, surtout, que la vitesse de charge n’est pas la plus rapide. Ses 30 W répondent partiellementquand on veut recharger le mobile en une heure environ, mais ils n’atteignent certainement pas ce que l’on voit chez les rivaux qui ont 60 voire 120 W.

Dois-je l’acheter ?

Mon expérience avec ce mobile a été des montagnes russes. Lorsque je l’ai sorti de la boîte, j’ai été très surpris par sa qualité et sa construction, ainsi que par sa finesse et sa légèreté. Lors de son utilisation, le processeur s’est révélé quelque peu insuffisant et j’ai réalisé qu’il n’était pas conçu pour des utilisateurs comme moi. Mais la mémoire interne est plus que remarquable.

J’ai bien aimé l’écran, qui est parfaitement utilisable même à la plage, ce qui n’est pas normal pour les téléphones de milieu de gamme. L’appareil photo m’a déçu dans certains domaines, mais dans d’autres je l’ai apprécié. L’autonomie est très bonne mais la charge rapide ne l’est pas…

Je ne me souviens pas de la dernière fois qu’un téléphone portable m’a envoyé des signaux aussi contradictoires. Ma recommandation d’achat est positive tant qu’on le trouve en vente pour un peu plus de 200 eurospas presque 350 comme c’est normalement censé coûter. Oui en effet, uniquement pour les utilisateurs qui accordent davantage d’importance au design et à l’esthétique que la puissance brute. Plus pour ceux qui vont regarder des vidéos et des séries au lieu de prendre beaucoup de photos et de vidéos.