Cela fait des années que la situation du marché informatique n’a pas été aussi excitante. L’arrivée de Qualcomm et de son Snapdragon Elite a changé la donne, et a obligé Intel et AMD à réagir ; Bien que Qualcomm ne soit actuellement présent que dans les ordinateurs portables Copilot+ PC, il pourrait bientôt faire le saut vers les ordinateurs de bureau et remporter la part des deux grands. Nous avons déjà assisté au lancement des nouveaux processeurs AMD, auquel Intel a répondu avec le premier Intel Core Ultra 200 ; mais maintenant, une nouvelle tournure du scénario arrive.
Et c’est ça AMD va « saboter » le lancement des nouveaux processeurs Intelqui aura lieu le 24 octobre, baissant le prix du Ryzen 9000 qu’il a lancé il y a quelques mois, en plus de lancer un nouveau modèle, le 7 novembre. En d’autres termes, si vous attendez quelques semaines, vous aurez l’excuse parfaite pour ne pas acheter de processeur et de carte Intel.
Non pas que les joueurs auront besoin de nombreuses excuses. Intel lui-même a avoué que les performances de l’Intel Core Ultra 200 dans les jeux ne sont pas à la hauteur de celles du Ryzen de la dernière génération, encore moins de l’actuel ; et maintenant AMD va terminer le jeu avec le lancement du Ryzen 9800X3D, le nouveau modèle de la marque X3D conçu pour obtenir des performances maximales dans les jeux grâce à sa technologie 3D V-Cache pour la mémoire cache.
Le Ryzen 9800X3D fera le saut vers la nouvelle architecture Zen 5 et aura des fréquences plus élevées, ce qui le rendra plus rapide que son prédécesseur, le Ryzen 7800X3D, qui à son tour était déjà plus rapide que les modèles les plus puissants d’Intel. Bien qu’AMD n’ait pas partagé tous les détails techniques, certains magasins ont déjà confirmé que la fréquence de base sera de 4,7 GHz, avec 96 Mo de cache et un TDP de 120 W. Sans voir ses performances dans de vrais jeux, c’est une valeur sûre pour dire que ce sera le meilleur processeur pour les jeux sur PC.
Bien qu’Intel ait abandonné (pour l’instant) le secteur des jeux, sa consolation est que, dans le reste des tâches, les choses sont plus égales et même l’équipe bleue peut se vanter de victoires en multitâche et en efficacité énergétique. Mais et si les Ryzen 9000 étaient moins chers ? Le choix serait alors plus difficile.
C’est exactement ce que va faire AMD, un réduction généralisée des prix dans toute la gamme, entre 30 et 50 dollars ; Pour le moment, on ne sait pas quel sera son équivalent en Espagne en euros. Cela devrait rendre le Ryzen 9000 plus compétitif face à l’Intel Core Ultra, même si on ne joue pas, à condition d’accepter une consommation d’énergie plus élevée.
En toute honnêteté, l’arrivée de l’Intel Core Ultra 200 n’est pas la seule raison pour laquelle AMD a annoncé cette baisse de prix. Le lancement du Ryzen 9000 a été l’un des pires de tous les temps, et c’était clairement dû à la précipitation ; de nombreux utilisateurs rencontrés problèmes de performances par rapport à la génération précédente. En conséquence, les ventes de cette génération auraient été les pires depuis qu’AMD utilise la marque Ryzen pour ses processeurs.
En réponse, AMD a travaillé avec Microsoft pour publier une mise à jour de Windows 11 qui améliore les performances des processeurs Ryzen, ainsi qu’un mise à jour pour les cartes mères ce qui réduit un problème de latence inter-cœurs découvert après la sortie. Cette baisse de prix s’apparente donc à une « relance » du Ryzen 9000, qui, avec les correctifs, devrait être plus compétitif.