Les blocages de masse commandés par Laliga ne représentent qu'une partie de la croisade de l'organisation dirigée par Javier Tebas contre le piratage du football, qui n'a jamais caché son véritable objectif: Utilisateurs de services illégauxque jusqu'à présent, ils étaient restés protégés par la loi. Et l'année dernière, il a remporté une victoire historique qui lui a permis de démarrer l'ambitieux projet pour identifier et persécuter les utilisateurs.
C'était il y a plus d'un an, lorsqu'une décision apparemment inoffensive du tribunal de commerce numéro 8 de Barcelone a provoqué un tremblement de terre authentique et la crainte que des millions d'Espagnols obtiennent une amende Juste pour visiter une page qui propose du contenu pirate.
Le juge a autorisé l'identification du Les utilisateurs qui avaient accédé aux adresses IP de «Cardharing»utilisé pour partager le signal légalement obtenu; De cette façon, les utilisateurs qui ne paient pas directement à Laliga ou aux services sous licence peuvent voir le football gratuit ou un petit prix. Les opérateurs ont été contraints de fournir les données personnelles des utilisateurs de ces services de «partage de cartes», y compris le nom et les noms de famille, l'adresse postale de l'installation et de la facturation de ligne, et même du DNI.
En utilisant les données que vous aviez obtenues auprès des opérateurs, Laliga a obtenu toutes les informations dont vous aviez besoin pour envoyer des lettres dans lesquelles J'ai demandé le paiement de 450 euros à ces personnes “pour dommages-intérêts”au risque d'être poursuivi s'ils refusaient de le faire. Maintenant, nous savons enfin quel était le rôle exact de ces opérateurs.
Comme il l'a révélé BandanchaDigi, Orange et Vodafone ont demandé au juge s'ils devaient révéler l'identité des utilisateurs finaux de ces services de pirate; Cela montre que les opérateurs ont réalisé que l'ordre d'origine n'a pas fait la différence entre les utilisateurs finaux et les responsables des services. Initialement, on pensait que cela était nécessaire car on ne savait pas qui était responsable; Une analyse des données pourrait révéler cela et permettre la persécution juridique des créateurs de ces services, qui sont ceux qui obtiennent des profits.
Mais dans la pratique, la voiture d'origine a permis à Laliga d'obtenir les données des utilisateurs finaux, et les opérateurs semblaient être conscients de ce que cela pourrait supposer. En fait, Digi a présenté une lettre dans laquelle il s'est opposé Pour présenter ces informations personnelles.
L'androïde gratuit
Bien que les opérateurs aient retiré ces demandes de clarification, il est évident que le juge a réalisé ce qui s'était passé; a publié par la suite une nouvelle voiture dans laquelle a précisé que l'objectif de l'autorisation n'était pas les utilisateurs finauxmais ceux qui sont responsables de ces services.
Mais il était trop tard; La boîte de Pandora s'était ouverte et il était déjà impossible de le fermer. Laliga a confirmé que Son véritable objectif était toujours les utilisateurs finaux Parmi les services pirates, en plus des responsables, sous le prétexte, qu'ils “décevaient le quota des forfaits télévisés” qui offrent un accès légal au football en Espagne. Et depuis lors, Laliga s'est concentrée sur l'obtention de permis similaires pour obtenir les données des utilisateurs de pirates; En décembre dernier, par exemple, il a été appris que l'organisation a obtenu l'autorisation d'identifier toutes les adresses IP qui accèdent au service acstre, utilisé pour reproduire les listes IPTV.